Actualités

Modulation de l’annulation des réductions et exonérations de cotisations et application de la loi dans le temps

Source : dalloz-actualite.fr Publié le 02/10/2026

Le dispositif de modulation de l’annulation des réductions et exonérations de cotisations pour travail dissimulé (CSS, art. L. 133-4-2, III), créé par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2019, n’a pu jouer, pour une dissimulation de faible ampleur, qu’à compter du 1er janvier 2020. À cette date seulement étaient réunis le décret fixant les seuils et la loi de financement pour 2020 exigeant une demande expresse assortie de justificatifs probants. Depuis lors, la modulation ne profite aux annulations antérieures qu’en cas d’instance en cours. Une société dont le redressement était devenu irrévocable dès mars 2019 ne pouvait donc plus en bénéficier par une demande formée en juillet 2020.

en lire plus

Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 28 septembre 2026

Source : dalloz-actualite.fr Publié le 02/10/2026

Sélection de l’actualité « Pénal » marquante de la semaine du 28 septembre.

en lire plus

Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 21 septembre 2026

Source : dalloz-actualite.fr Publié le 02/10/2026

Sélection de l’actualité « Affaires » marquante de la semaine du 21 septembre.

en lire plus

Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 21 septembre 2026

Source : dalloz-actualite.fr Publié le 02/10/2026

Sélection de l’actualité « Immobilier » marquante de la semaine du 21 septembre.

en lire plus

La créance de soulte, contrepartie de l’attribution préférentielle, n’est exigible qu’au jour du partage

Source : dalloz-actualite.fr Publié le 01/10/2026

Rendu au visa des articles 832-4 et 834 du code civil, l’arrêt du 10 juin 2026 juge que la créance de soulte due par l’attributaire préférentiel n’est exigible qu’au partage et ne devient productive d’intérêts qu’à compter de cette date. 

en lire plus

Preuve de la discrimination : le seul licenciement pour désorganisation de l’entreprise ne permet pas de déclencher le mécanisme de la présomption

Source : dalloz-actualite.fr Publié le 01/10/2026

Le licenciement prononcé pour désorganisation de l’entreprise, engendrée par l’absence prolongée ou les absences répétées du salarié, entraînant la nécessité de son remplacement définitif ne constitue pas, à lui seul, un élément matériel laissant supposer l’existence d’une discrimination en raison de l’état de santé. Le licenciement non justifié par la désorganisation de l’entreprise et le remplacement du salarié n’est pas nul mais dépourvu de cause réelle et sérieuse.

en lire plus